А я вот сегодня думала — о мужчинах и о женщинах. Удивительно, ага))

Как у Полозковой — «он не успел огрести той женщины, что читалась бы по руке» («Крестик», 2007 г, сборник «Непоэмание») — я понимаю как сноску к кольцу. И так совпадает с моими до того вялотекущими мыслями. Бывает ведь, что руководствуясь отнюдь не взаимными симпатиями, двое регистрируют брак, носят кольца, но брак формален: ни чувств, ни эмоций, ни общих интересов, ни пространства; бывает с точностью наоборот: не расписываются, но счастливы вместе не один год — их всё устраивает. 

Недавно Лёля подкинула ролик с ютьюба: «Стоя — чего хотят женщины», где мужчина, глядя в глаза, грит: «знаете, чего хотят женщины? они хотят всего.» Это как-то страшно звучит))) На самом деле, например мне, наивной, хочется быть уверенной в том, что мужчина носит меня в сердце. Женщина под сердцем носит ребёнка, если мужчина носит её в сердце — он носит её на руках (пусть не всегда буквально, суть — относится с уважением, любит её). Если я не права и твоим представлениям это не соответствует — поправь меня, пожалуйста).

В одной реальной ситуации близкой мне женщины, она и её партнёр приняли решение не афишировать отношения. Не то что не попадаться никому и никогда на глаза, но просто не говорить никому специально. Если кто-то чё-то додумал и не нашёл смелости уточнить — его проблемы. Когда я стала что-то видеть (в общем-то, совсем не сложно увидеть особый язык таких прикосновений, которые проскальзывают), подумала: «Может, и есть что-то. В любом случае, мне об этом не рассказывали, лезть туда своими мыслями и додумывать я не собираюсь». В последствии оказалось, что я права, а за недодумывание и невъедливость мысли эта женщина прониклась ко мне ещё больше. Это я всё к тому, что на таких начальных этапах, когда отношения устаканиваются, налаживается быт, чем больше в паре тонких взаимодействий (тех, что по Ведам, по Торсуновской книжке 4+), чем больше народа вмешивается насильственно в этот процесс — тем хуже, тем больше наносного и насильственно впихнутого, чужеродного для пары. Въедливость мыслей бабушек и дедушек, и других «добреньких» родственников считается. Та пара интересна, потому что женщина долго практиковала сатанизм и шаманизм, мужчина пережил шаманскую смерть. Они много говорят и много опускают, потому что понимают без вербальных проявлений.

Этим будет интересна мне Макушка с тобой. Будет ли тебе интересно то, что вызывает во мне трепет и спускает меня по всем водосточным трубам подсознания? На следующие выходные я готовлюсь почувствовать себя бочком унитаза — почва уйдёт из-под ног, впереди — долгое и захватывающее путешествие по самым злачным закоулкам, по тому, что я сама от себя прячу. Посмотреть в лицо своим страхам будет очень сложно и, хм, страшно. Захватит ли тебя этот процесс или ты не захочешь и не сможешь расслабить технически загруженный мозг? Каково будет твоё восприятие изменённой меня (за тот тайм-аут я подросла, может, на 20ую часть того, что произойдёт за пару дней в твоём непосредственном присутствии). Да и такой рост — это маяковское «И чувствую: я для меня мало, кто-то из меня вырывается упрямо». И вот представь: я мечусь и капризничаю, и мне психически некомфортно, но это благо — я расту. В большинстве случаев я слышала: «Я стараюсь найти у нас общие интересы», но эта Макушка — моё время, и мои старания по эту честь. Я помню скользящие змеёй упрёки: «Я думал, ты хочешь на Байкал, потому что...». (далее по тексту — накопившееся и застоявшееся), но я ни разу не говорила о том, что меня расстраивает это «я этого не чувствую, мне это не интересно». А мне теперь интересно, будешь ли ты что-то чувствовать сам по себе, когда совсем недалеко меня будет распирать, раздирать и колбасить? Сможешь ли прочувствовать, впитать, из всего мероприятия вынести свою пользу, или потом будешь недоумевать о потраченном времени?

Будем удовлетворять моё любопытство… И если… потом… в жизни начнёт просиходить что-то непонятное — вспомни заметку: «Ваша жена, наверное, ведьма»....